Вернуться в раздел Юридическое образование. Как стать успешным юристом?
Адвокаты – особая категория юристов. Чтобы получить право заниматься адвокатской деятельностью, все кандидаты должны иметь высшее образование по программе, соответствующей всем показателям качества, иметь как минимум 2 года опыта работы по специальности, а также сдать квалификационный экзамен. После этого ими может быть получен статус адвоката, который наделяет представителей этой профессии не только правами, но и обязанностями.
В дальнейшем деятельность адвоката регулируется Кодексом профессиональной этики адвокатов и законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». За несоблюдение этики и закона, а также ненадлежащую работу на адвоката может быть подана жалоба в Совет адвокатской палаты. Если Совет решит, что адвокат действительно нарушил свои обязанности, его статус прекращают.
Таким образом адвокатское сообщество борется с недобросовестными специалистами, дискредитирующими профессию юриста. И борется весьма успешно - благодаря этой работе статус адвоката стал сообщать о высоком профессионализме не только во всем юридическом сообществе, но и людям без юридического образования в том числе. Следующий шаг адвокатского сообщества – установить так называемую «адвокатскую монополию». Под этим выражением подразумевается введение нормы, которая бы позволила иметь право оказывать юридические услуги исключительно адвокатам, как наиболее квалифицированным юристам.
Первая попытка ввести «адвокатскую монополию» на законодательном уровне была в 2002 году. В арбитражный процессуальный кодекс внесли положение, которое должно было исключить участие в суде «внештатных юристов», но на практике внештатные юристы вдруг начали приносить в суд приказы, что они официально работают в организации, инорма сталафикцией. По этой и ряду других причин спустя три года этот пункт был исключен из текста нормативного акта.
Применить норму не удалось, но идея «адвокатской монополии» в сфере юридических услуг находила все больше откликов. По словам президента Федеральной палаты адвокатов Ю. Пилипенко, «отсутствие адвокатской монополии в сфере юридических услуг означает отсутствие единых правил и требований к уровню оказываемой помощи», т.е. введение монополии означало быотсутствие гарантий против обмана граждан со стороны недобросовестных консультантов, игнорирование требований к профессиональной этике.
Однако не все так очевидно в этом вопросе. Противники«адвокатской монополии» утверждают, что сама система испытаний для получения статуса адвоката несовершенна. К примеру, адвокат И.Л.Трунов говорит о том, что «сдать подобные экзамены при отсутствии заинтересованности или договоренности порой не могут и доктора юридических наук. В адвокатуре получила распространение сдача экзаменов претендентами из мегаполисов в дотационных бедных регионах – это просто дешевле. Отсутствие демократичных выборов руководства адвокатским сообществом сформировало несменяемую касту бюрократов от адвокатуры живущих за счет "решения вопросов" и отчислений рядовых адвокатов».
И действительно, система отбора в адвокаты несовершенна – иначе бы не Совет адвокатской палаты не принимал решения о прекращении статуса. Но в адвокатуре, по крайне мере, ведется учет таких событий! И нельзя сказать, что проблемных случаев огромное количество. В каждой системе попадаются исключения и избежать всех рисков невозможно. Что же касается юристов без статуса адвоката, то никто и не ведет статистики тех нарушений прав клиента, которые ими допускаются. Поэтому с адвокатурой легче работать, она открыта, и ее можно оценивать.
Данный материал подготовлен на основе материалов книги Саблина Максима Тимуровича «Карьера юриста». Подробнее об авторе можно узнать здесь.
Это может быть интересно:
Кодекс профессиональной этики адвоката
Для чего нужна оценка профессионализма юриста