Остались вопросы?Задайте их
в разделе
вопросы
Вопросов:6992
Ответов:31030

Как отличить "хороший" вуз от "плохого"?

06 Март 2017
Тематика: Юридическое образование, юриспруденция, вуз, образование в России, образование, аккредитация, качество образования

Вернуться в раздел Юридическое образование. Как стать успешным юристом?

Выбор юридического вуза -  нелегкая задача в наше время. По аккредитационным показателям на 2009 год, 48% университетов не соответствовали статусу университета, 52% академий не соответствовали статусу академии и 59% институтов не соответствовали статусу института (РИА Новости «Половина вузов РФ не соответствует своему статусу»).

Несложно догадаться, что качество юридического образования в таких учебных заведениях сильно страдает, а выпускники таких вузов на деле оказываются без работы. На этапе выбора учебного заведения крайне важно не ошибиться – вряд ли выпускник школы мечтает в будущем стать невостребованным специалистом. Поэтому приведем несколько объективных признаков хорошего вуза:

  1.  В состав преподавателей входит значительное число докторов наук, ученых, достигших признания в юриспруденции.
  2. Преподавательский состав стабилен, многие преподаватели работают в вузе длительное время (обладают значительным педагогическим стажем) и соответствуют всем требованиям.
  3. Поддерживается высокая планка требований к знаниям, умениям и навыкам студентов, вынуждающая ходить на лекции, семинары, учиться, постоянно повышать свой уровень под риском оказаться отчисленным.
  4. Процесс обучения упорядочен, разработана подробная программа обучения (основная образовательная программа), программы курсов, соблюдается дисциплина проведения занятий, они проходят в назначенное время и  отменяются в редких случаях.
  5. Предлагается работа для студентов-юристов, налажены связи с потенциальными работодателями, к которым студент может быть направлен на учебную практику и впоследствии трудоустроиться.
  6. Большинство выпускников трудоустраивается по направлению подготовки «Юриспруденция» (к примеру, в ведущих вузах показатель более 95%) (это говорит еще и том, что в вуз поступает мало случайных людей, для которых необходима лишь «корочка» диплома, а не знания).
  7. Налажен обмен с иностранными вузами.
  8. Вуз является центром не только обучения, но и развития правовой науки благодаря широко развитой научной деятельности.
  9. Помимо основной программы студентам дается широкий перечень дополнительных курсов, кружков и занятий встреч с интересными людьми, развита внеучебная работа (спортивные секции, клубы и пр.), для каждого учащегося предусмотрена возможность участия в конкурсах.

Плохие вузы, как правило, всеми вышеперечисленными признаками не обладают. Нередко они и не отвечают современным требованиям высшего учебного заведения: у них отсутствует аккредитация, в рейтингах они занимают последние места, качество предлагаемого ими образования оставляет желать лучшего, а выпускники остаются нетрудоустроенными.  Так или иначе, при возникновении каких-либо сомнений, советуем обратиться за советом к выпускникам этих вузов и поговорить с преподавателями лично. Узнав их мнение, можно будет с полной уверенностью сделать вывод - стоит поступать в данный вуз или нет.

Данный материал подготовлен на основе материалов книги Саблина Максима Тимуровича «Карьера юриста». Подробнее об авторе можно узнать здесь.

 

Это может быть интересно:

Топ лучших правовых вузов России

Список вузов с аккредитацией Ассоциации юристов России

Показатель качества образования

Советы по выбору вуза

В каком вузе можно получить качественное образование


Источник: «Моё образование». При использовании материала ссылка на статью обязательна.
Следите за важными новостями образования в нашей группе ВКонтакте:

Комментарии (0)

Оставить комментарий
Ваше имя:
Войти через: