Чёрный квадрат второго полуфинала Открытой лиги КВН РосНОУ

24 февраля 2016 года в Малахитовом зале Российского нового университета состоялся второй полуфинал Открытой лиги КВН РосНОУ сезона 2015/16.

В игре приняли участие:

«Прокофе», Московский областной музыкальный колледж имени Прокофьева;

«Либерти», г. Пушкино;

«Юра», Финансовый университет при правительстве РФ;

«Без смс и регистрации» (бывшие «Синдром юмора»), РосНОУ.

Жюри:

редактор сайта moskvn.ru Тая Капиталова;

создатели проекта Show guild, партнёры лиги Денис Рыжов и Виктория Белова;

капитан команды КВН «Да ладно?!» (РосНОУ) Наталья Теряева;

двукратный чемпион Центральной Дальневосточной лиги, участник Премьер-лиги и Первой лиги КВН в составе команды «9 минут 11-го» Евгений Петрухнов.

О прошлом полуфинале я написал треугольный репортаж, где было три факта, три наблюдения и три пожелания командам. На эту хотел написать квадрат в формате 4х4 (добавить ещё прогнозы на финал или эмоции по поводу этой игры). Но 4х4 не получается. А получается мрачный чёрный квадрат. Рассмотрим же все четыре угла, которые омрачили вторую полуфинальную игру.

Итак, первый угол — низкий, а местами рваный темп игры. Началось действо с большим опозданием — минут на 20 задержались, и, возможно, из-за этого начало получилось скомканным. И по ходу игры регулярно возникали паузы, например, из-за ведения счёта игры. В счётной комиссии, как и в прошлый раз, был только один человек — капитан команды «План Б» Дмитрий Мельниченко. Большая ему за это благодарность (отважный поступок!), но в одиночку вести подсчёт набранных всеми участниками баллов, выводить средние значения и фиксировать всё в протоколе — задача непростая. Из-за этого возникают паузы — непродолжительные, но, тем не менее, отрицательно сказывающиеся на общем впечатлении.

Второй угол — игра полуфиналистов. Все команды мне знакомы, у каждой есть козырь в рукаве, да не один. Но 24 февраля сложилось впечатление, что кавээнщики играют максимум шестёрками. Где такое видано, чтобы в каждом домашнем конкурсе почти каждая команда забывала текст, да ещё запиналась в импровизации?! Фаворитами игры по праву считались ребята из Финансового университета — команда «Юра» покорила меня ещё пару лет назад, когда я только начинал писать о КВН. Но в полуфинале их словно подменили. Дважды на приветствии запнулся конферансье, а парень, который заменил отсутствующего капитана, забыл слова в песне. Немного реабилитировались в конкурсе одного номера, но в целом выглядели как бледная тень самих себя.

«Прокофе» — замечательные ребята, прекрасно поют, но грамотно использовать своё неоспоримое преимущество над другими командами не смогли — в приветствии уделили основное внимание миниатюрам, в конкурсе одного номера показали видеоролик (неплохой, но опять же — без вокала).

«Без смс и регистрации», ничем не удивившие в приветствии, порадовали интересной задумкой в конкурсе одного номера — представили цыганский табор (и реквизит был классный — в своих костюмах выглядели как настоящие цыгане), но и здесь реализация подкачала — концентрация смешных шуток была совсем низкой.

В «Либерти» играют достаточно харизматичный парень и две симпатичные девушки, но юмор и постановка пока на уровне школьной лиги. Ничего плохого в этом нет, и мне кажется, потенциал «Либерти» есть, но в полуфинале межвузовской лиги команда смотрелась странно. Впрочем, в этом полуфинале даже школьный юмор мало выбивался.

Третий угол — гости игры. Снова в полуфинале приняли участие парни из «Льда». Впечатление, однако, произвели совсем не такое, как пять дней назад. Да, присутствовала заявленная жесть, но на этот раз она была почти всегда несмешная проблема, возможно, потому, что слишком грубо. Перегнули палку господа. А с качеством юмора как раз наоборот недобрали, да и той динамики, как в прошлую пятницу не было. Искренне желаю команде успеха 12 марта на фестивале Лампы, но перед тем, как там выступать, нужно хорошенько отредактировать номера и доработать концепцию (и, возможно, убавить главной фишки — жести).

И, наконец, четвёртый затемняющий фактор — это, как ни странно, жюри. В клубе весёлых и находчивых люди, которые занимаются тем, что оценивают находчивость выступающих, вторую игру подряд оказываются неспособны проявить минимум находчивости и придумать интересный вопрос для разминки. Да, команды не блистали ответами, но и вопросы были неудобными, менялись на ходу и вносили значительный вклад в увеличение энтропии на сцене. Когда разминка начинается со слов «Я сегодня буду самым ленивым членом жюри, и поэтому я не придумал вопрос», — как здесь ждать хорошего продолжения? Не все судьи поддались этому необъяснимому желанию не придумывать вопрос для разминки, но начало конкурса было испорчено, а собрать и склеить кусочки разваливающейся разминки так и не удалось.

И, тем не менее, результаты игры:

1. «Без смс и регистрации» (бывш. «Синдром юмора», РосНОУ): 4,0 + 3,2 + 5,6 + 4,0 = 16,8;

2. «Юра» (Финансовый университет при правительстве РФ): 4,4 + 3,2 + 4,2 + 4,0 = 15,8;

3. «Прокофе» (Московский областной музыкальный колледж имени Прокофьева): 3,6 + 3,0 + 4,2 + 3,6 = 14,4;

4. «Либерти» (Пушкино): 3,6 + 3,0 + 4,6 + 3,0 = 14,2.

В финал Открытой лиги КВН РосНОУ напрямую прошли «Без смс и регистрации» и «Юра». Редакторским решением в финал, запланированный на 31 марта, также отобрана команда, занявшая в первом полуфинале третье место — «Несуразные мысли», Политехнический колледж № 39.

С верой в КВН РосНОУ и его скорое возрождение,
Денис Трутнев