Диссертационный совет по математическому моделированию отмечает 20-летие
20 лет исполнилось диссертационному совету Д 212.274.14 (Специальность 05.13.18«Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ»). Онбыл создан приказом ВАК России №116-в от 19.02.1998 года. Совет первоначально имел номер К 064.23.11и проводил экспертизу кандидатских работ по техническим и физико-математическим наукам. С 2008 годаон получил право проводить защиты докторских диссертаций. «Совет по многим причинам составлял значительный интерес для Тюменской области, и за 20 лет среди 93 рассмотренных диссертаций большой процент составляли работы по математическому моделированию в нефтегазовой и смежной областях,–говорит председатель диссовета, доктор физико-математических наукВладимир Кутрунов.–За этот период была отклонена только одна работа и еще одна снята с защиты. Столь малый отрицательный результат объясняетсятем, что совет тратил много сил на предварительное рассмотрение работ. До 30 % диссертаций предварительно заслушивались до шести раз, что иногда занимало пару лет. В результате не только существенно улучшалось содержание и техническое оформление работ, но и сами члены диссертационного совета настолько глубоко погружались в диссертации, что, пользуясь ассоциативным мышлением, были в состоянии учитывать их позже в своих научных исследованиях». Профессор отмечает, что специальность 05.13.18«Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ»не содержит в своем названии жестко зафиксированную предметную (физическую) область и в этом смысле не является узкоспециализированной.Возникающее содружество специалистов из разных областей знаний, пересекающихся именно на этой специальности, оказывается весьма продуктивнымдля взаимного обмена или распространения знаний в смежные области. «Изначальнов совете был сделанупор на личную свободу и раскрепощенность каждого члена диссертационного совета. Никтоникогда не ощущал давления по вопросу голосования, выражения любой личной точки зрения. Никогда не возникало никаких лобби. Это не приводило к каким-либо плохим последствиям. Мы были доброжелательны к диссертантам, дружны между собой, что не мешало нам в некоторых случаях многократно заслушивать работы и не обижало диссертантов. Они понимали наши цели и становились от этого только крепче. Мы превратились в центр научного общения»,–заключает В. Кутрунов. Источник: Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ
Партнёр:
Тюменский государственный университет