В РосНОУ прошла деловая игра «Судебное заседание»
5 апреля 2017 года в Российском новом университете (РосНОУ) прошла деловая игра «Судебное заседание», которая была организована кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета РосНОУ.
Игру провела преподаватель кафедры Ольга Дмитриевна Носкова, поставившая участникам задачу по всем правилам разыграть судебное заседание.
В игре участвовали студенты группы 233-1:
- Амир Багиров — судья;
- Яна Ермолаева — секретарь;
- Екатерина Сколкова — истец;
- Даниил Стецюра — представитель истца;
- Магомет Абесов — ответчик;
- Анастасия Швертенко — сын ответчика;
- Марина Илюхина — учитель сына ответчика;
- Виолетта Сабянина — представитель органов опеки.
Судья попросил у присутствующих документы, подтверждающие личность, зачитал права участников процесса и иск. Предложение судьи завершить дело заключением мирового соглашения стороны отклонили. Иск в суд подала бабушка одиннадцатилетнего Артёма: отец ребёнка препятствует ей видеться с внуком. Бабушка рассказала о том, как отец Артёма шантажировал её, требуя деньги за встречу, и как мальчик убежал, когда она пыталась встретиться с ним в школе.
Ответчик отрицал обвинения и настаивал на изменении времени встреч. Кроме того, ответчик выразил желание присутствовать на встречах бабушки с внуком. Представитель истца задал вопросы ответчику:
— Почему вы хотите присутствовать при встречах?
— Не хочу, чтобы моего сына настраивали против меня, — заявил ответчик.
— Почему Артём убежал от бабушки в школе?
— Возможно, он сам не хочет с ней встречаться.
Затем слово было предоставлено школьному учителю Артёма и самому мальчику. Учительница заявила, что после развода Артём замкнулся в себе и ему необходимо видеться с бабушкой. Однако мальчик отрицал свою замкнутость. Представитель истца задал мальчику вопросы о его отношениях с мачехой и отцом:
— Почему ты убежал, когда встретил бабушку у школы?
— Боялся, что папа будет ругаться.
— Он запрещает тебе общаться с бабушкой?
— Ему это не нравится.
Суд не рассматривал вопросы об отношениях Артёма с мачехой, как не относящиеся к делу. Слово было предоставлено представителю органов опеки, который порекомендовал изменить время встреч, но отклонить требование ответчика о присутствии на встречах бабушки и внука. После судебных прений суд удалился для принятия решения.
Суд вынес решение удовлетворить требования истца частично: изменить время встреч, но обязать ответчика не препятствовать встречам, а также отказать ответчику в удовлетворении требования присутствовать при встречах. После завершения игры студенты обсудили с преподавателем ход заседания.
Текст — Дарья Рожкова
Партнёр:
Российский новый университет