4.8 Студент (очник) 21 сентября 2015, 18:53

5 Студент (очник) 25 октября 2014, 18:34

4.4 Студент (очник) 12 октября 2014, 03:07

4.5 Студент (очник) 13 сентября 2013, 00:54

Долгопрудов Ростислав Вышка оставила после себя положительное впечатление. Хорошие преподаватели, вежливые, пунктуальные, объясняют без спешки и всегда готовы ответить на дополнительные вопросы. Особенно понравилось, как Ильина Ольга Николаевна ведет лекцию и Аньшин Валерий Михайлович, я прямо заслушивался. Иногда даже жалел, что лекций не так много, как практики. Хотя это, наверное, и к лучшему, потому что в программу Executive MBA Управление проектами набирают только состоявшихся управленцев, чтобы опыт работы был не менее пяти лет. То есть, люди все со знаниями приходят по факту. Основная цель скорее изучить актуальные практики, технологии. Поэтому с этой точки зрения распределение учебного времени логичное.

Никита Вообще не понравилось, как работает приемная комиссия. Кажется, им вообще на тебя наплевать - толлько плати бабки. А за что?? я посмотрел на отношение к абитуриентам и понял, что не хочу, чтобы меня смешивали с грязью, несмотря на то, что обучение стоит ой как недешево. Неприятная команда. Даже боюсь представить, как стремно сдавать у них сессии

Петрова Юлианна Привет. Расскажу тебе о направлении «экономическая социология» в Финансовом университете. По сути социология в Финашке не отличается от Соцфака в других униках, у нас просто делают акцент на каких-то экономических факторах, больше внимания уделяют стратификации (направление у нас как раз «Экономическая социология»). У нас неплохая экономика для понимания происходящих процессов в мире. Рассказывают как есть, а не как должно быть (если ждёшь экономику как у экономистов — её не будет. Я учила экономику в школе на олимпиадном уровне и в плане задач и теории знаю гораздо больше, чем нам дали). В целом у нас есть классные специалисты, но у на первом курсе был только один по профильному предмету. Но я только первый курс закончила, поэтому возможно рано сужу. Но от выпускников этого года тоже не лучшие отзывы о нашей программе в плане преподов (они согласны, что у нас мало хороших), у нас мало предлагают научной работы (помимо конференций). Сразу скажу, что если хороший английский — проблем не будет, если не оч — то чему-то новому ты вряд ли научишься (у большинства преподов по англу «английский вы учили в школе, а тут у нас профессиональный английский»), хотя блоки грамматики есть. Если есть возможность пойти в Вышку на социологию, то лучше туда, в Питерской вышке тоже есть интересная программа по социологии.