Краснодарский архитектурно-строительный техникум350901, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Российская, д. 132 (показать на карте) | |
Оценка студентов ссуза | 3.58 | 4 голоса |
Оценка выпускников ссуза | 4.5 | 1 голос |
Оценка абитуриентов ссуза | нет оценки | 0 голосов |
72.28
ссуз участвует в рейтингах | Краснодарский край | ссузы России | |
Рейтинг ссузов России | 10 из 145 | 232 из 3593 | |
Рейтинг ссузов естественных и гуманитарных наук | 2 из 20 | 18 из 239 | |
Рейтинг ссузов архитектуры и строительства | 2 из 4 | 16 из 166 | |
Рейтинг юридических ссузов | 2 из 23 | 9 из 139 | |
Все рейтингиКак работает рейтинг?
|
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
Показатели ссуза | оценка вуза | средняя по России | |
Условия обучения | |||
Состояние учебных помещений | 4.0 | 4.3 | |
Уровень проживания в общежитиях ссуза | нет оценки | 4.0 | |
Качество спортивных залов и сооружений | 3.0 | 4.0 | |
Состояние библиотечного фонда | 4.0 | 4.4 | |
Процесс обучения | |||
Привлекательность учебного процесса | 5.0 | 4.6 | |
Актуальность учебной программы | нет оценки | 4.7 | |
Ценность практических занятий | 5.0 | 4.6 | |
Использование современных технологий | нет оценки | 4.3 | |
Преподаватели | |||
Профессионализм преподавателей | 5.0 | 4.6 | |
Отсутствие коррупции | 5.0 | 4.4 | |
Содействие преподавателей студентам | 5.0 | 4.6 | |
Культура общения преподавателей | 5.0 | 4.6 | |
Имидж и ожидания | |||
Сложность поступления в ссуз | 1.0 | 2.7 | |
Оправданность ожиданий | 5.0 | 4.4 | |
Соответствие стоимости обучения его качеству | 4.0 | 4.4 | |
Востребованность диплома в регионе | 5.0 | 4.2 | |
Дополнительные | |||
Общественная деятельность студентов | 5.0 | 4.3 | |
Сервис оздоровительных комплексов ссуза | нет оценки | 4.6 | |
Уровень организации спортивных мероприятий | 5.0 | 4.4 | |
Трудоустройство | |||
Трудоустройство по специальности | 5.0 | 4.0 | |
Востребованность специалистов на рынке труда | 5.0 | 3.9 | |
Помощь ссуза при трудоустройстве | 5.0 | 3.3 |
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
Показатели ссуза | оценка вуза | средняя по России | |
Условия обучения | |||
Состояние учебных помещений | 4.2 | 4.4 | |
Уровень проживания в общежитиях вуза | 1.0 | 3.6 | |
Качество спортивных залов и сооружений | 3.8 | 3.9 | |
Состояние библиотечного фонда | 3.0 | 4.4 | |
Процесс обучения | |||
Привлекательность процесса обучения | 4.8 | 4.5 | |
Актуальность учебной программы | 3.2 | 4.4 | |
Ценность практических занятий | 2.8 | 4.5 | |
Использование современных технологий | 3.0 | 4.2 | |
Оптимальность учебной нагрузки | 3.2 | 4.1 | |
Преподаватели | |||
Профессионализм преподавателей | 3.5 | 4.5 | |
Отсутствие коррупции | 3.5 | 4.1 | |
Содействие преподавателей студентам | 4.0 | 4.3 | |
Культура общения преподавателей | 3.2 | 4.3 | |
Имидж и ожидания | |||
Сложность поступления в ссуз | 3.8 | 2.6 | |
Оправданность ожиданий | 4.0 | 4.2 | |
Соответствие стоимости обучения его качеству | 3.0 | 3.8 | |
Уровень качества образования в регионе | 4.2 | 4.4 | |
Дополнительные | |||
Качество питания в ссузе | 3.2 | 3.5 | |
Общественная деятельность студентов | 4.0 | 4.2 | |
Сервис оздоровительных комплексов ссуза | 4.0 | 4.1 | |
Уровень организации спортивных мероприятий | 5.0 | 4.2 |
Добавить отзывДобавить оценку ссузу
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться через социальную сеть или
войти в личный кабинет на сайте.
войти в личный кабинет на сайте.
Последние 10 оценок | ||||
3.7
Студент (очник)
26 января 2014, 18:23
Специальность:
Архитектура
Рецензия
Частичная смена педогогического состава не помешала бы
2.65
Студент (очник)
21 декабря 2013, 18:06
Специальность:
Реклама
3.06
Студент (очник)
16 декабря 2013, 18:58
Специальность:
Реклама
Рецензия
Учусь 4-й год на рекламе. Огромное спасибо Тищенко Виктории Леонидовне за полученные знания (а это действительно знания) по маркетингу и теории рекламы. Плохо обстоят дела с обучением графическим дисциплинам. Преподаватели не вселяют никакого вдохновения, а прививают только отвращение к своим предметам. Данное замечание не касается преподавателей компьютерных технологий.
Пока не сменится преподавательский состав по графическим дисциплинам, буду советовать идти в ИНСПО по той же специальности.
Предложение
Больше стоит разговаривать со студентами. И не только, с 1-курсниками и 2-курсниками. Старшие сильно обижаются, когда их не замечают.
И конечно же НЕ НАДО ЗАПУГИВАТЬ 1-курсников словами "ЕСЛИ ВАС ОСТАНЕТСЯ ХОТЯ БЫ 15 - ЭТО УЖЕ ХОРОШО". Кроме негатива ничего более не вызовете.
4.5
Выпускник (очник)
09 декабря 2013, 09:06
Специальность:
архитектура
Рецензия
Безусловно один из лучших СУЗов Краснодара.
4.9
Студент (заочник)
09 декабря 2013, 09:05
Специальность:
Строительство и эксплуатация зданий и сооружений
Рецензия
Мое учебное заведение самое лучшее в Краснодарском крае и России
|