Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) (СПбГТИ (ТУ))

190013, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 26

Добавить отзывДобавить оценку вузу
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться через социальную сеть или
войти в личный кабинет на сайте.
3.9 Выпускник (очник) 26 января 2018, 12:14
Специальность: пластические пластмассы и эластомеры
Закончила нынешний 2 факультет. Тому кто хочет учиться, даже если не даётся иногда тут всегда помогут объяснят,главное не бояться подойти и спросить.Да есть пары которые не следует пропускать ни в коем случае в особенности лаборатории на процессах и аппаратах).Но для тех кому просто нужны корочки,вы не закончите ибо вы не заинтересованны в получении знаний,а тут такие быстро уходят. Пока училась думала о том, что нам дают только основы,но в жизни это оказалось очень классно и для меня плюсом.
3.8 Студент (очник) 07 декабря 2016, 18:11
Специальность: Системный анализ и управление (27.04.03)
Обучаюсь на третьем курсе четвертого факультета (ИТ) По обучению: не сильно сложно, не слишком по специальности, мало практики, много возможностей (научная деятельность, создание и ведение каких-либо проектов) По творчеству: много возможностей, профком, ОСО - всегда помогут если есть идея Общежитие - живу в Z14, из плюсов - по два человека, невысокая цена; плохой душ Вуз неплох, если есть желание развиваться - тут для этого приятные возможности, в остальном - обычный вуз, обучение среднее
2.9 Студент (очник) 07 июля 2016, 16:00
Специальность: Производственный менеджмент
СПБГТИ, Факультет Экономики и менеджмента. Довольно слабый факультет, почти все преподаватели - очень хорошие специалисты своего профиля. Качество учебного материала довольно посредственное, по-настоящему ценные знания получить довольно сложно. Преподают базу, система контроля успеваемости, не позволяет объективно оценить собственный уровень подготовки студента, кроме того, оценивают необъективно. Организация учебного процесса и досуга оставляет желать лучшего. Учиться можно, если есть желание.
4.5 Студент (очник) 19 января 2014, 19:20
Специальность: Менеджмент
Можно много написать про Университет, и по большинству - хорошего, ведь это Университет, в котором мне повезло учиться! Самое главное, что здесь минимум "школьной" муштры - учёба идёт не по принуждению (поэтому те, кто учиться не привык совсем, и сами отчисляются), а как часть жизни. Конференции, семинары и встречи, многие из которых выходят за рамки программу и посещаются не только студентами и преподавателями - прекрасная деталь СПБГТИ(ТУ)
3.8 Студент (очник) 17 января 2014, 14:44
Специальность: Менеджмент маркетинг
Я сама из Лен.обл. город Кириши. Однажды представители разных факультетов СПБГТИ(ТУ) приезжали к нам в город, и привлекли внимание множество школьников.В том числе и мое. Кстати это единственный вуз который посещал наш город.Поступив в этот вуз все мои ожидания оправдались. Здесь очень удобное время обучения,занятия начинаются с 9:30, можно выспаться. Суббота тут выходной!! Меня многие поймут, так как многие учились по субботам в школах. Добро пожаловать в Технологический институт!
4.3 Студент (очник) 17 января 2014, 13:56
Специальность: маркетинг
Поступила в Технологический институт и совсем не жалею. Во-первых вуз находится рядом с метро,это очень удобно.Иногородним студентам предоставляется общежитие,разной стоимости. Согласитесь,это очень удобно,так как у всех разное материальное положение. Оплату обучения можно проводить не за семестр,а отдельно за каждый месяц. Очень сильный преподавательский состав. Никогда не откажут в помощи. Поступайте в техноложку!
4.2 Студент (заочник) 15 января 2014, 13:43
Специальность: Менеджмент
Университет действительно очень хороший, преподаватели сильные. Расположен университет рядом с метро, что немало важно! С любым вопросом можно обратиться в деканат и на кафедры, везде доброжелательно подскажут и объяснят. Университет предоставляет общежития, что очень важно для иногородних студентов. Здесь действительно получают знания. Поступайте к нам, не пожалеете!
28 августа 2017, 13:59
ananan nana
Выпускник (очник)
Специальность: маркетинг
Отзыв
Давно смотрю свеженьких отзывов не было, ну вот я и обновлю. Я обучалась в этом ВУЗе с 2013 по 2017 год на факультете экономики и менеджмента. Здесь действует бально – рейтинговая система, то есть Вы приходите и за посещение получаете баллы, за работу на парах получайте баллы, за курсовые, доклады и т.д. Вы получаете баллы. Это весьма удобно, но все студенты по большей части озабочены получением этих самых баллов, а не знаний. От некоторых преподавателей я также часто слышала фразу: «У Вас же зачет или Вам тройки достаточно, набрали 61 и хорошо». Такое ощущение, что это просто какой-то конвейер. Лишь бы быстрее отделаться от студентов. Поэтому я бы сказала, что здесь очень важно желание саморазвития и самостоятельно получать знания по своей специальности. Но это ладно, 2 года все было более менее хорошо, меня все устраивало, не говоря конечно о том, что один из корпусов находится на седьмой красноармейской, до которого идти не так-то близко и за 10 – 15 минут не всегда успеваешь, особенно если куртка, например, сдана в гардероб (зимой). Туда после пары набежит народ со всего факультета и это полный аут, поэтому, кстати, иногда преподаватели отпускают с пар по раньше, что соответственно сокращает время самой пары. Также хочется сказать о кафедре физической подготовки (или как там она называется). Там где проводится физкультура, обычно совмещенная из нескольких факультетов. И вот сами подумайте, в основном на факультетах больше женского пола и когда совмещают пару сразу нескольких групп, то в одну эту маленькую раздевалку заваливается огромное количество девушек, где, чтобы переодеться и при этом никого не задев локтем или ногой, надо очень постараться. Я, конечно, понимаю, что руководство больше озабочено восстановлением главного корпуса после пожара, но я прошу обратить внимание таки и на женскую раздевалку, которая реально нуждается в скорейшем ремонте и расширении. Что касается деятельности вне пар, то про нее ничего сказать не могу, так как я в ней не участвовала, но судя по многочисленным объявлениям и приглашением на разные мероприятия, она весьма бурная и разноплановая. Но все мои воспоминания обрываются и начинаются заново на третьем курсе, когда я познакомилась с одним преподавателем. Так как она затмила всё и всех. Это Анна Александровна Севергина – заместитель декана по учебной работе. С ней я прошла все существующие и несуществующие круги ада. Она принимала у нас отчеты по производственной практике, которые мы естественно первый раз писали. Задавая, преподавателю вопросы получали не всегда понятные, какие-то за мудреные ответы, мало кому понятные. И естественно отчеты у всех получились разные, все писали, так как понимают и почему то только в день сдачи отчета узнавали, что оказывается, в этом пункте надо было писать то, а вот в том другое. В общем, оценка у этого преподавателя полностью зависела от ее настроения и постоянно меняющихся запросов к отчетам. А если кто-то начинал спорить, доказывать свое мнение, то на оценку больше чем тройку вы рассчитывать уже врятли сможете. К тому же отчеты сдают сразу несколько групп и один человек может сдавать минут по 15-20 и поэтому ждать придется ооочень долго. Мы один раз стояли около 7 часов по-моему. И вот я понять не могла и не могу почему не могли дать проверку отчетов не одному – двум преподавателям, а хотя бы нескольким? Тогда всем было бы легче, включая преподавателя, у которой с каждым человеком настроение становилось все хуже и хуже. А это, соответственно, отражалось на нас и наших оценках. Но мы то в чем виноваты? Сдача преддипломной практики и диплома это вообще отдельная история. И мне опять же по воле случая досталась А. А. Севергина. Я была согласна на кого угодно, кроме нее. И вот тут тоже я понять чего не могу. У Анны Александровны большая часть студентов ушла с тройками и неутами по производственным практикам, но когда они ушли к своим преддипломным руководителям, те же студенты с тройками и неутами получали четыре и пять за такие же отчеты по практике. Неужели никого не смутило это? Неужели руководство реально думает, что студенты такие тупые, глупые? И именно только у Анны Александровны. А потом когда они уходят то у них резко прозрение наступает, да? А также свою оценку по отчету за преддипломную практику я узнала когда уже все сроки прошли разумные и нет, но для этого преподавателя же сроки это так, пустой звук. А то что студенты переживают и волнуются это фигня. Что касается диплома то тут я вообще в осадок выпала. Особенно хочется один случай отметить, когда мы с одногрупницей и еще одним дипломником пришли к Анне Александровне с вопросами, потому что на вопросы по почте она не отвечала уже две недели никому из своих дипломников, вообще никому и мы пришли лично, то нас откровенно говоря послали. «Я е хочу и не буду Вам отвечать, я не буду Вам отвечать» - и дверь перед нами захлопнулась, прям перед носом. И еще расскажу про одно, так как все, что я пережила с ней это просто одна большая пребольшая история. Мой диплом был впервые открыт только на защите. Практически никакой помощи в написании своего первого диплома я не получила. Первый вариант был проверен, предварительная оценка выставлена, а новый, исправленный, она проверять отказалась. Опять же не хочу, не буду, времени у меня нет. Вот так вот. И на этом я пожалуй закончу. Подводя итог, все мои более менее хорошие воспоминания затмила одна преподавательница и у меня, так скажем, осталось очень неприятное послевкусие об этом факультете. На последнем курсе я практически посидела и сидела на успокоительных. С таким вот дипломным руководителем по другому было никак и я знаю, что многие дипломники от меня мало чем отличались. И вот еще, ждем мы значит уже дипломы и вдруг выясняется, что по некоторым предметам изменилась система оценок. То есть если был зачет, то стала оценка. И про это никто нам ничего не сказал. Даже словом не обмолвился. И так у многих студентов в дипломе прибавилось по нескольку троечек. Нежданчик))) Но вот тут говорю *спасибо* А.А. Севергиной за уступки и какую-никакую помощь. Если Вам нужна просто корочка, как мыслит большинство студентов, то Вам сюда. Сейчас на факультете новая какая-то система образования, я ее не застала, поэтому ничего сказать не могу. Я училась были пары в день (например) философия, математика, английский, а сейчас там как-то по-другому. Там как-то несколько месяцев учат один предмет и всю всю его подноготную. Вам это расскажут на дне открытых дверей, если еще будет действовать эта система. На любителя я бы сказала, я бы не смогла так учиться. Ах да, из плюсов это близость к метро, приемлемая оплата за обучение, отремонтированный корпус факультета. Отдельное спасибо преподавателям Бутиной А.А., Зелезинскому А.Л., Овчинниковой Л.А. и Сарычевой О.В. (Вас, и Ваши пары я никогда не забуду, ахах)). На Ваших парах было интересно, познавательно и где-то даже весело, что не мало важно, ведь со студентами Вы на одной волне.
01 июня 2014, 19:03
РРРРРРРРРРРРРРР
Отзыв
Поступайте в Техноложку. Преподаватели компетентные, добрые и отзывчивые. Я рада, что год училась здесь.
17 января 2014, 23:20
Трошина Людочка
Отзыв
Поступив в СПбГТИ(ТУ), я нашла много хороших друзей. Мне очень нравится учиться в Вузе, т.к. тут хорошие преподаватели, отличные аудитории. Первое время по Вузу, Вас ориентируют старшеклассники и преподаватели. Техноложка расположена рядом с метро, так что это очень облегчает. Цены на обучение не такие заоблачные, как в некоторых Вузах. Я довольна тем, что учусь именно тут.
15 января 2014, 00:51
Виктория 261095
Отзыв
Очень привередливо выбирала институт для получения высшего образования. И не ошиблась! Преподаватели в целом хорошие, но зависит от того как себя зарекомендуешь. Здесь очень много направлений. Высококвалифицированный преподавательский состав и дружелюбное, понимающее отношение к учащимся, создают наиболее благоприятную обстановку для успешного развития студентов! Те, кто еще не определился с выбором вуза - всем советую поступать именно сюда!!!