Московский государственный институт физической культуры, спорта и туризма имени Ю.А. Сенкевича (МГИИТ им. Ю.А. Сенкевича)125499, г. Москва, Кронштадтский бул., д. 43а |  |
| Оценка студентов вуза | 4.34 | 12 голосов |
| Оценка выпускников вуза | 4.44 | 1 голос |
| Оценка абитуриентов вуза | нет оценки | 0 голосов |
79.42
| вуз участвует в рейтингах | Москва | вузы России | |
| Рейтинг вузов России | 55 из 209 | 308 из 2128 | |
| Рейтинг экономических вузов | 27 из 128 | 135 из 1078 | |
| Рейтинг вузов сферы услуг | 2 из 6 | 9 из 50 | |
Все рейтингиКак работает рейтинг?
| |||
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
| Показатели вуза | оценка вуза | средняя по России | |
| Условия обучения | |||
| Состояние учебных помещений | 4.0 | 4.2 | |
| Уровень проживания в общежитиях вуза | нет оценки | 4.0 | |
| Качество спортивных залов и сооружений | 4.0 | 4.2 | |
| Состояние библиотечного фонда | 5.0 | 4.5 | |
| Процесс обучения | |||
| Привлекательность учебного процесса | 5.0 | 4.6 | |
| Актуальность учебной программы | нет оценки | 4.5 | |
| Ценность практических занятий | 5.0 | 4.4 | |
| Использование современных технологий | нет оценки | 4.3 | |
| Преподаватели | |||
| Профессионализм преподавателей | 5.0 | 4.6 | |
| Отсутствие коррупции | 5.0 | 4.2 | |
| Содействие преподавателей студентам | 5.0 | 4.4 | |
| Культура общения преподавателей | 5.0 | 4.6 | |
| Имидж и ожидания | |||
| Сложность поступления в вуз | 3.0 | 3.4 | |
| Оправданность ожиданий | 5.0 | 4.4 | |
| Соответствие стоимости обучения его качеству | 5.0 | 4.2 | |
| Востребованность диплома в регионе | 4.0 | 4.3 | |
| Дополнительные | |||
| Общественная деятельность студентов | 5.0 | 4.4 | |
| Сервис оздоровительных комплексов вуза | нет оценки | 4.4 | |
| Уровень научно-исследовательской работы | 5.0 | 4.5 | |
| Уровень организации спортивных мероприятий | нет оценки | 4.4 | |
| Трудоустройство | |||
| Трудоустройство по специальности | 4.0 | 4.0 | |
| Востребованность специалистов на рынке труда | 4.0 | 3.9 | |
| Помощь вуза при трудоустройстве | 2.0 | 3.0 | |
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
| Показатели вуза | оценка вуза | средняя по России | |
| Условия обучения | |||
| Состояние учебных помещений | 4.4 | 4.3 | |
| Уровень проживания в общежитиях вуза | нет оценки | 4.0 | |
| Качество спортивных залов и сооружений | 4.7 | 4.2 | |
| Состояние библиотечного фонда | 4.2 | 4.6 | |
| Процесс обучения | |||
| Привлекательность процесса обучения | 4.4 | 4.6 | |
| Актуальность учебной программы | 4.5 | 4.5 | |
| Ценность практических занятий | 4.5 | 4.4 | |
| Использование современных технологий | 4.3 | 4.3 | |
| Оптимальность учебной нагрузки | 4.7 | 4.2 | |
| Преподаватели | |||
| Профессионализм преподавателей | 4.3 | 4.6 | |
| Отсутствие коррупции | 4.5 | 4.2 | |
| Содействие преподавателей студентам | 4.2 | 4.3 | |
| Культура общения преподавателей | 4.4 | 4.5 | |
| Имидж и ожидания | |||
| Сложность поступления в вуз | 3.2 | 3.2 | |
| Оправданность ожиданий | 4.0 | 4.3 | |
| Соответствие стоимости обучения его качеству | 4.5 | 4.1 | |
| Уровень качества образования в регионе | 4.2 | 4.5 | |
| Дополнительные | |||
| Качество питания в вузе | 4.6 | 4.1 | |
| Общественная деятельность студентов | 4.6 | 4.6 | |
| Сервис оздоровительных комплексов вуза | 5.0 | 4.5 | |
| Уровень организации спортивных мероприятий | 4.2 | 4.5 | |
| Уровень научно-исследовательской работы | 4.2 | 4.7 | |
Добавить отзывДобавить оценку вузу
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться через социальную сеть или
войти в личный кабинет на сайте.
войти в личный кабинет на сайте.
| Последние 10 оценок | ||||
4.89
Студент (очник)
12 сентября 2014, 23:02
Специальность:
Гостиничное дело (43.04.03)
3.42
Студент (очник)
19 ноября 2013, 20:09
Специальность:
Туристский Сервис
Рецензия
Следует лучше продумать программу обучения, установить больше требований от студентов
4.58
Студент (очно-заочник)
04 сентября 2013, 00:53
Специальность:
Гостиничное дело
4.17
Студент (очник)
14 июня 2013, 21:02
Специальность:
Технология иорганизация гостиничных услуг
Рецензия
Мне нравится) Институт не большой. Все друг друга знают. Проблемс общением нет. Проподы вменяемые. Как везде есть которым всеравно, но в целом нормально. Самое главное проблем с устройством на работу по специальности нет. Много зарубежной практики.
Предложение
Хотелось чтобы лекции по специальности читали практики, знакомые с современными технологиями. А то есть те кто работал в гостинице лет 20 назад и то что читают уже давно устарело. Зато всем рассказывают какие они крутые.
Опыт
Учеба нравится. Много полезного. Расписание удобное. Отличные преподаватели Ковалева, Торчоков, Бондаренко. Арифулин Марат Венерович- наш декан-классный. Не жалею, что поступил в этот институт!!!
3.6
Студент (очник)
13 июня 2013, 11:59
Специальность:
Гостиничное дело
4.89
Студент (очник)
12 июня 2013, 00:40
Специальность:
Туризм
4.79
Студент (заочник)
11 июня 2013, 12:55
Специальность:
Туризм
4.9
Студент (очник)
09 июня 2013, 19:38
Специальность:
Менеджмент
3.42
Студент (очник)
07 июня 2013, 03:17
Специальность:
Туризм и гостеприимство
3.89
Студент (очник)
06 июня 2013, 17:30
Специальность:
Гостиничное дело
| ||||
| Все оценки пользователей (3) |