Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина (МГАВМиБ им. К.И. Скрябина)109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23 | |
| Оценка студентов вуза | 3.55 | 12 голосов |
| Оценка выпускников вуза | 4.11 | 1 голос |
| Оценка абитуриентов вуза | 4.75 | 2 голоса |
73.48
| вуз участвует в рейтингах | Москва | вузы России | |
| Рейтинг вузов России | 120 из 209 | 744 из 2128 | |
| Рейтинг аграрных и агроинженерных вузов | 5 из 6 | 69 из 101 | |
| Рейтинг вузов естественных и гуманитарных наук | 45 из 58 | 216 из 425 | |
| Рейтинг медицинских вузов | 5 из 7 | 55 из 70 | |
Все рейтингиКак работает рейтинг?
| |||
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
| Показатели вуза | оценка вуза | средняя по России | |
| Условия обучения | |||
| Состояние учебных помещений | 4.0 | 4.2 | |
| Уровень проживания в общежитиях вуза | нет оценки | 4.0 | |
| Качество спортивных залов и сооружений | 5.0 | 4.2 | |
| Состояние библиотечного фонда | 4.0 | 4.5 | |
| Процесс обучения | |||
| Привлекательность учебного процесса | 5.0 | 4.6 | |
| Актуальность учебной программы | 3.0 | 4.5 | |
| Ценность практических занятий | 4.0 | 4.4 | |
| Использование современных технологий | 2.0 | 4.3 | |
| Преподаватели | |||
| Профессионализм преподавателей | 4.0 | 4.6 | |
| Отсутствие коррупции | 4.0 | 4.2 | |
| Содействие преподавателей студентам | 4.0 | 4.4 | |
| Культура общения преподавателей | 4.0 | 4.6 | |
| Имидж и ожидания | |||
| Сложность поступления в вуз | 5.0 | 3.4 | |
| Оправданность ожиданий | 5.0 | 4.4 | |
| Соответствие стоимости обучения его качеству | нет оценки | 4.2 | |
| Востребованность диплома в регионе | 4.0 | 4.3 | |
| Дополнительные | |||
| Общественная деятельность студентов | 5.0 | 4.4 | |
| Сервис оздоровительных комплексов вуза | нет оценки | 4.4 | |
| Уровень научно-исследовательской работы | 4.0 | 4.5 | |
| Уровень организации спортивных мероприятий | нет оценки | 4.4 | |
| Трудоустройство | |||
| Трудоустройство по специальности | 5.0 | 4.0 | |
| Востребованность специалистов на рынке труда | 5.0 | 3.9 | |
| Помощь вуза при трудоустройстве | 2.0 | 3.0 | |
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
| Показатели вуза | оценка вуза | средняя по России | |
| Имидж вуза | |||
| Востребованность среди абитуриентов | 5.0 | 4.6 | |
| Престиж среди других вузов | 4.5 | 4.5 | |
| Информативность сайта вуза | 4.5 | 4.5 | |
| Рекламная кампания вуза | 5.0 | 3.8 | |
| Познавательность презентаций | нет оценки | 4.7 | |
| Значимость презентаций для абитуриентов | нет оценки | - | |
| Полезность подготовительных курсов | 5.0 | 4.6 | |
| Качество работы приемной комиссии | 5.0 | 4.6 | |
Оценка студентовОценка выпускниковОценка абитуриентов
| Показатели вуза | оценка вуза | средняя по России | |
| Условия обучения | |||
| Состояние учебных помещений | 3.3 | 4.3 | |
| Уровень проживания в общежитиях вуза | 2.3 | 4.0 | |
| Качество спортивных залов и сооружений | 4.3 | 4.2 | |
| Состояние библиотечного фонда | 4.1 | 4.6 | |
| Процесс обучения | |||
| Привлекательность процесса обучения | 4.3 | 4.6 | |
| Актуальность учебной программы | 3.3 | 4.5 | |
| Ценность практических занятий | 3.7 | 4.4 | |
| Использование современных технологий | 2.9 | 4.3 | |
| Оптимальность учебной нагрузки | 3.6 | 4.2 | |
| Преподаватели | |||
| Профессионализм преподавателей | 4.2 | 4.6 | |
| Отсутствие коррупции | 2.9 | 4.2 | |
| Содействие преподавателей студентам | 3.8 | 4.3 | |
| Культура общения преподавателей | 4.2 | 4.5 | |
| Имидж и ожидания | |||
| Сложность поступления в вуз | 2.8 | 3.2 | |
| Оправданность ожиданий | 3.6 | 4.3 | |
| Соответствие стоимости обучения его качеству | 3.2 | 4.1 | |
| Уровень качества образования в регионе | 3.5 | 4.5 | |
| Дополнительные | |||
| Качество питания в вузе | 3.1 | 4.1 | |
| Общественная деятельность студентов | 3.3 | 4.6 | |
| Сервис оздоровительных комплексов вуза | 4.5 | 4.5 | |
| Уровень организации спортивных мероприятий | 4.7 | 4.5 | |
| Уровень научно-исследовательской работы | 4.5 | 4.7 | |
Добавить отзывДобавить оценку вузу
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться через социальную сеть или
войти в личный кабинет на сайте.
войти в личный кабинет на сайте.
| Последние 10 оценок | ||||
2.22
Студент (очно-заочник)
14 января 2018, 15:49
Специальность:
Ветеринарно
Рецензия
Жалею о выборе вуза и факультета в нем, никакой современной подготовки. Совковое оборудование (ито даже оно не везде). Преподаватели хорошие, но судя по отношению их достали такие условия труда (лично мое мнение). В общем, никому не советую((
2.67
Студент (очник)
07 апреля 2017, 23:35
Специальность:
Ветеринария (36.05.01)
Рецензия
Образование абсолютно не соответствует современному уровню. Уровень преподавателей очень низок. Главная задача деканата -не научить хороших ветеринаров, а угодить властям.
4.33
Студент (очник)
21 марта 2015, 19:05
Специальность:
Продукты питания животного происхождения (19.03.03)
Рецензия
Учусь на товарофаке, очень этому рад, дружный колектив преподавателей дает хорошие знания, очень отзывчивый декан
Предложение
говорю за товарофак. Очень нужно новое оборудование, практические занятия проводятся буквально на пальцах, что негативно сказывается на понимании предмета.
2.78
Студент (очник)
19 января 2015, 18:25
Специальность:
Ветеринария (36.
Рецензия
Многие мои ожидания не оправдались после поступления в этот ВУЗ. Деканат нашего факультета больше похож на сборище уголовников. Некоторые кафедры разваливаются на глазах. Отношение к студентам ужасное! Образовательный процесс осудествляетчя по учебникам столетней давности. Некоторые преподаватели в наглую требуют денег. Общежития ужасны. Вместо выделения средств на нужды кафедр их тратят на "самодеятельность". Это не похоже на ветеринарную академию. Это какое-то цирковое училище
3.83
Студент (очник)
30 декабря 2014, 10:39
Специальность:
Ветеринария (36.05.01)
4.11
Студент (очник)
23 декабря 2014, 01:10
Специальность:
Ветеринария (36.05.01)
Рецензия
В принципе хороший ВУЗ. Да что там, МГАВиБ - лучший!!!
3.17
Студент (очник)
22 декабря 2014, 17:23
Специальность:
ветеринария
4.11
Выпускник (очник)
22 декабря 2014, 10:59
Специальность:
Ветеринария (36.05.01)
Рецензия
Для меня лично - это лучший ВУЗ России. Ни капли не жалею о том, что поступил и окончил академию.
3.24
Студент (очник)
05 октября 2014, 18:50
Специальность:
Биология (06.04.01)
4
Студент (очник)
19 октября 2013, 20:25
Специальность:
Ветеринария
Рецензия
Классный ВУЗ. Не жалею что поступил. Атмосфера и та душевная. Сейчас только суббота а мне уже хочется обратно.
| ||||
| Все оценки пользователей (5) |